top of page

דתי לא לדעתי

  • 17 ביוני
  • זמן קריאה 4 דקות

יונתן טולדנו, יב3


-חחחחחח אתה בהרטמן? אחי אתה לא דתי? חחחח

-הרטמן זה בית ספר דתי, אנחנו לומדים גמרא ועושים 5 תנ״ך ו5 מחשבת ישראל!

-הרטמן זה בית ספר עם רוב דתי, לא בית ספר דתי כפרה


אוף. לא רציתי לכתוב את הכתבה הזאת, אבל פעם בכמה כתבות כדאי שיהיה קצת תוכן. 

אז, האם אפשר לקרוא לבית ספר דתי? האם אנחנו חלק מהציונות הדתית? האם זה משנה בכלל?

אני אשתדל לענות על השאלות האלה כמיטב יכולתי, זה נושא טעון יחסית אז המהלכים שלי יהיו שקולים יותר מאשר בכתבה רגילה.


כמו שכולכם יודעים, בית הספר הרטמן מוגדר בתור בית ספר תורני-ניסויי, לא ישיבה תיכונית, אלא תיכון דתי לבנים. אנחנו חיים בירושלים, איפה שהקונספט הזה מוכר יחסית, יש את הימלפרב ופלך בנים שתחת אותה קטגוריה אז זה נראה לנו רגיל. 

עכשיו לפוצץ לכמה מכם את הבועה - ברוב הארץ זה לא המצב. 

ברוב הארץ בית ספר רק לבנים זה בהכרח ישיבה תיכונית, יצא לי להפתיע כבר כמה אנשים שלא הכירו את הקונספט של תיכון דתי לבנים שהוא לא ישיבה. 

טוב, כולכם ידעתם שהרטמן זה לא ישיבה, חלקכם בטח כמוני ובכיתה ו׳ אפילו לא הייתם מוכנים ללכת ליום פתוח של ישיבה תיכונית אחת, זה בכוונה שאנחנו פה ולא בחורב.


כולנו מכירים את הסטריאוטיפ שהרטמן דתל״שים, או מסורתיים או מי שנכנס להרטמן יוצא חילוני… אז במקום לשבת ולהקשיב לסטריאוטיפים יצאתי לבדוק מה השמיניסטים היוצאים שלנו מגדירים את עצמם. 

מעל ל80% ענו שהם מגדירים את עצמם דתיים ורובם שומרים שבת, אבל מעל ל30% ענו שהם דתל״שים או היו בעבר לתקופה (רובם היו בעבר). [טווח הטעות היה בערך 12% לכל הדייקנים, אז קחו את הנתונים בעירבון מוגבל ותענו על סקרים לעיתון כדי לצמצם טווח טעות!]


לעניות דעתי, ניתן להגיד שהרטמן זה בהחלט בית ספר שיש בו דתיים ששורדים עד לסוף התיכון (באחוזים של ישיבה תיכונית, פחות או יותר) לפני 7 שנים פורסם בעיתון ״מוצ״ש״ של מקור ראשון תוצאות סקר שאמרו שבערך 15% ממסיימי ישיבות תיכוניות עזבו את הדת, אז הרטמן במצב יחסי לא כזה רע.


ההבדל שכדאי לשים לב אליו ממש הוא ההבדל הבא: רוב ההרטמניסטים נחשבים דתיים לייט, אך בישיבות תיכוניות (לרוב!) זה דתיים יותר הארדקור. מפה בעצם נובעת הסטיגמה לפי דעתי - רובנו פה לא שומרים נגיעה, לא מקפידים על 3 תפילות ביום, הולכים לחוף המעורב ואוכלים צהר (סתם יש גם דוסים שאוכלים צהר). בישיבה ממוצעת האחוזים של אנשים שמקפידים על הדברים האלה עולה משמעותית. אין איזה הבדל גדול מבחינת הישארות בדת, פשוט מלכתחילה אנשים בהרטמן ״פחות דתיים״ מאשר בישיבה תיכונית. לדעתי אגב, זה ממש לא משנה… כמה דוסי אתה לא אומר אם אתה דתי או לא.

אז ענינו על השאלה הראשונה, כן - הרטמן זה בית ספר דתי! 


עכשיו השאלה השנייה, האם אנחנו נחשבים חלק מהציונות הדתית? או אה, שאלה טעונה קצת. יאללה אקשן שורפים גשרים. 

טוב כדי לענות על השאלה הזו נצטרך טיפה להגדיר מה זה הציונות הדתית - אני אלך על ההגדרה הקלאסית שתמצאו בוויקיפדיה - מגזר שמאמין במפעל הציוני ומיישם אותו תוך שילוב ערכי התורה, באופן כללי מתבסס על 3 עמודי תווך: תורת ישראל, עם ישראל וארץ ישראל. רוב אם לא כל אנשי הציונות הדתית רואים את מדינת ישראל בתור אתחלתא דגאולה. אחד האישים החשובים במגזר הוא הראי״ה קוק שעל אמירות שלו ושל תלמידיו מתבססים בני ובנות המגזר. 

אחלה, יש לנו הגדרה רחבה יחסית אבל עם מלא מקום לפרשנות. 



עכשיו חשוב לציין, אדם דתי שהוא גם ציוני לא בהכרח יהיה חלק מהציונות הדתית - פה הרבה מסוגלים להתבלבל. הציונות הדתית היא אידיאולוגיה שלמה, לא פרט טכני - זה הסתכלות על המדינה כחלק ממהלך דתי שהוא הבאת הגאולה ושימוש במדינה בתור המנגנון להגיע לשם. אם אדם דתי שבמקרה גם ציוני לא רואה את המציאות ככה - יש טיעון שהוא לא חלק מהמגזר הזה.


אני טוען שבית ספר הרטמן לא חלק מהציונות הדתית, על אף שרבים מהסגל כן וגם חלק מהתלמידים.

אני מבסס את זה על 2 דברים עיקריים:

  • אין מספיק איזון של עם ישראל, תורת ישראל וארץ ישראל - יש פוקוס על עם ישראל ומרגיש לי שנוטשים כמעט את ה2 האחרים.

  • יש תחושה של אי שייכות ואי קשר לאירועים של הציונות הדתית (ריקודגלים, צמאה וכו׳) ולרבנים והוגים שלה (פחות או יותר כולם). 


בתור שמיניסט לא יצא לי ללמוד או לחוות הרבה התייחסות לארץ ישראל בבית הספר, הפעם הראשונה שזכורה לי שנתנו לזה מקום זה בשיעורי מחשבת בכיתה י״ב. פעם ראשונה בכיתה י״ב. עוד פעם כי זה ספרותי - פעם ראשונה בכיתה י״ב. בהרטמן לומדים מכיתה ז׳ למיטב זכרוני, ואחד משלושת עמודי הציונות הדתית מחוק עד כיתה י״ב. 

העמוד השני שננטש לטענתי זה תורת ישראל. בהרטמן לומדים הרבה שעות של קודש. המון המון. אני אציין לשבח את לימודי המחשבת (באמת מרשים). אממה, אני חושב שתלמיד ממוצע בתיכון לא מסוגל להתמודד עם דף גמרא בעצמו, לא מכיר את התחושה של לימוד תורה לשמה או חברותא (אני לא מחשיב עבודה בכיתה בזוגות חברותא). בהרטמן לומדים תורה לבגרות - אין את המעבר. זה כמו לעשות מגמת תנ״ך, לא לימוד תנ״ך. עם כל הכבוד לתכנית הלימודים (לא שיש הרבה כבוד), החומר התורני יחסית מצומצם ואפשר להספיק אותו במעט מאוד זמן. שאר הזמן יכול להיות מוקדש ללימוד תורה אמיתי, אבל במקום זה: מורחים את החומר, מבטלים שיעורים ותורמים לאחוז הגבוה של תלמידים בארץ שהשיעור השנוא עליהם הוא תנ״ך.

זה לא מה שתורת ישראל אמורה להיות. 

עזבו שנייה את החוסר הירתמות לתפילות, את המניינים הקטנים ואת משטר הכיפות… אין פה כמעט דגש לאהוב את התורה. 

לכן אני חושב שהרטמן לא חלק מהציונות הדתית, אלא דתיים ציונים.

כשדיברתי על זה עם המנהל חנן, הוא לא הסכים איתי - שאלתי אותו אם הוא חושב שהרטמניסט ירגיש בן בית באירועים של הציונות הדתית והוא ענה: ״לא, אני מרגיש שחטפו לנו את הציונות הדתית מהידיים״

תגובתי מובאת מולכם: חטפו כלומר - זה כבר לא שייך לנו, אם אנחנו רוצים להיות חלק צריכים אשכרה לנסות. ללכת לאירועים (כן כן, גם הריקודגלים המושמץ של סמוטריץ׳) ולהראות נוכחות - תנו ביס חזרה בציונות הדתית, כי וואלה כבר דוחים אתכם ממנה, אז אין הרבה מה להפסיד. הסטיגמות על הרטמן אמורות להדליק נורות אדומות להנהלה ולתלמידים - משהו פה לא מסתדר.


כל מה שכתבתי פה דעה שלי, היא דעת מיעוט מוחלטת ולא בכוונה לתקוף אף אחד בצורה אישית. הדעה מתבססת על החוויה האישית שלי פה בתור תלמיד, יכול מאוד להיות שחוויתם חוויה שונה לגמרי ממני. מקווה שלא יצא תוקפני מידי :)

תגובות


bottom of page